Nieuwsblog omgevingsrecht
14 januari 2026, ECLI:NL:RVS:2026:99
In deze hoger beroepsprocedure over een omgevingsververgunning was door de wederpartij voor het verstrijken van de 10 dagen termijn nog een omvangrijk stuk ingediend. Het college vond dat in strijd met een goede procesorde en protesteerde daartegen maar zonder succes. De Afdeling overweegt dat er 2 criteria zijn waaraan wordt getoetst of in zo’n geval sprake is van strijd met een goede procesorde:
1) resteert er voor de overige partijen te weinig tijd om zich erover uit te laten?
2) wat zijn de gevolgen van aanhouding? Levert het onwenselijke/onaanvaardbare vertraging op in het licht van de belangen van partijen en staat het in de weg aan een goede rechtspleging (waaronder ook de voorbereiding door de bestuursrechter)?
Hier was dat niet het geval.
Meer lezen over het handhaven van de 10 dagen termijn gelet op de doorlooptijden van procedures, het beleid van de Raad van State om voorrang te geven aan woningbouwprojecten en andere manieren om woningbouwprocedures te versnellen? Lees dan het artikel ‘Het beleid van de Raad van State om voorrang te geven aan woningbouwprojecten en andere manieren om woningbouwprocedures te versnellen’ van Irma van den Berg, Vastgoedrecht 2025-4.


